Journal
مجلة أكاديمية الإحصاء الإيجابي (PSAJ)
مجلة علمية نصف سنوية • محكّمة • وصول مفتوح.
الرخصة: CC BY-NC-SA 4.0
الناشر: أكاديمية الإحصاء الإيجابي – مكتب الشرق الاوسط للخدمات التعليمية والتربوية - العراق
المدينة: بغداد
ISSN (Online): 3106-5384
أولًا: الهدف والغاية والنطاق العلمي
مجلة أكاديمية الإحصاء الإيجابي (PSAJ) مجلة علمية محكّمة متخصصة في الإحصاء الإيجابي، وهو فرع من الإحصاء التطبيقي يُعنى بقياس وتحليل وتفسير العوامل الإيجابية في السلوك البشري، والتنظيمات، والأنظمة الاجتماعية، مع التركيز على التمكين، ورصد التحسّن، وتتبع مسارات التطور البنّاء.تنشر المجلة البحوث النظرية والتطبيقية التي تعتمد أدوات ومؤشرات الإحصاء الإيجابي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:
مؤشر التمكين الإيجابي (PEI)
مؤشر التغطية (CI)
المؤشر المركّب للتقدّم الإيجابي (CPAI)
مؤشر الأهمية النسبية (RII)
الأدوات والمقاييس الكمية الموجّهة نحو التحسّن والتمكين
كما تستقبل المجلة البحوث الكمية الرصينة في المجالات المنسجمة أو الداعمة للإحصاء الإيجابي، ومنها:
التحليل الإحصائي التطبيقي
مؤشرات وأطر قياس التنمية
الدراسات القطاعية المعتمدة على البيانات (التعليم، الصحة، السياحة، الاقتصاد، البيئة، البنية التحتية)
الدراسات السلوكية والاجتماعية ذات المناهج الكمية
الأساليب الإحصائية التطبيقية الحديثة
الدراسات متعددة التخصصات ذات الطابع الكمي
وتهدف المجلة إلى توفير منصة علمية مرجعية تُسهم في ترسيخ الإحصاء الإيجابي كمدرسة تحليلية معاصرة، وتشجيع الباحثين على إنتاج دراسات رصينة تدعم المعرفة العلمية وتعزّز مسارات التنمية الإيجابية.
ثانيًا: هيئة التحرير والتحكيم
المؤسس والمشرف العام
أحمد جمال الجسّار — مؤسس أكاديمية الإحصاء الإيجابي والمشرف العام على المجلة، العراق.
الهيئة الاستشارية
د. سالم محمد عبود — جامعة بغداد، العراق.
د. محمد التكريتي — خبير في مشاريع البحوث والتطوير، جامعة مانشستر،المملكة المتحدة.
هيئة التحرير
د. مولاي الحنفي عزّات — رئيس هيئة التحرير، دكتوراه في الإحصاء التطبيقي، جامعة ابن زهر، المغرب.
د. علي طارق عبد المجيد — دكتوراه في الإحصاء، وزارة التخطيط، العراق.
د. عبد الله ناهض عباس — دكتوراه في العلوم السياسية، كلية دجلة الجامعة، العراق.
يحيى عيسى علي — ماجستير إحصاء، مدرس مساعد، جامعة بحري، السودان.
فريق المحكّمين العلميّين
أ.د. محمد تامر خطاب — دكتوراه في الإحصاء التطبيقي والإدارة البيئية، جامعة عين شمس، مصر.
أ.د. يسرى طارق بكر البجاري — أستاذ دكتور في الإحصاء، جامعة تكريت، العراق.
م.د. أفياء رحيم خضير الماجد — دكتوراه في الإحصاء التطبيقي، جامعة ذي قار، العراق.
أ.م.د. حنان محمد محمود بهجت — (باحث أول)، معهد بحوث الاقتصاد الزراعي، مركز البحوث الزراعية، مصر.
أ.م.د. معتز يوسف أحمد أبوعاقلة — أستاذ مشارك في الاقتصاد، جامعة الحكمة العالمية وجامعة خاتم المرسلين العالمية، السودان.
ثالثًا: السياسات التحريرية
الدورية: نصف سنوية
نظام التحكيم: تحكيم مزدوج التعمية
الوصول المفتوح: CC BY-NC-SA 4.0
صيغة النشر: PDF
الأرشفة: تُحفَظ جميع الأعداد في موقع الأكاديمية وفي المستودعات العلمية العالمية
رسوم النشر: النشر مجاني بالكامل للأبحاث المقبولة دعمًا للباحثين ونشرًا لمنهجية الإحصاء الإيجابي
رابعًا: الأرشيف
تُعد هذه الصفحة الصفحة الرسمية الرئيسية للمجلة، ويُنشر فيها الأرشيف الكامل للأعداد الصادرة.
الإصدار (1) – العدد (1) | ديسمبر 2025
https://www.positivestatisticsacademy.org/vol.1-No.1
خامسًا: إرسال البحوث
تُرسل البحوث من خلال صفحة النموذج الارسال المعتمد في المجلة الآتي: ارسال البحث ويُشترط:
تضمين ملخص باللغة الإنجليزية
الالتزام بأسلوب التوثيق APA (الإصدار السابع)
عدم وجود أي رسوم نشر
سادسًا: الناشر والتواصل
أكاديمية الإحصاء الإيجابي – مكتب الشرق الأوسط للخدمات التعليمية والتربويةالعراق – بغداد
الموقع الإلكتروني:https://www.positivestatisticsacademy.org/journal
البريد الإلكتروني:Journal@positivestatisticsacademy.org
© 2026 أكاديمية الإحصاء الإيجابي — مرخّص بموجب CC BY-NC-SA 4.0
إرشادات المؤلفين
أولًا: نطاق النشر وأنواع البحوث المقبولة
تستقبل المجلة البحوث الأصيلة غير المنشورة سابقًا وغير المقدَّمة في الوقت نفسه لأي جهة أخرى، شريطة انسجامها مع نطاق الإحصاء الإيجابي أو المجالات الكمية ذات الصلة. وتشمل الإسهامات المقبولة:البحوث الأصلية، الدراسات التطبيقية، الأوراق النظرية والمنهجية، مراجعات الأدبيات، التقارير البحثية القصيرة، ومراجعات الكتب العلمية.يتراوح حجم البحث بين 10–20 صفحة شاملة المراجع، مع إمكانية الاستثناء بقرار تحريري.
ثانيًا: شروط التقديم العامة
يشترط أصالة البحث، الالتزام بأخلاقيات البحث العلمي، موافقة جميع المؤلفين، الإفصاح عن تعارض المصالح، وتحمل الباحث المسؤولية الكاملة عن المحتوى والمنهجية والنتائج.
ثالثًا: الفحص التحريري الأولي
تخضع جميع البحوث لفحص أولي، ويجوز رفضها مبدئيًا في حال عدم الالتزام بالإرشادات، ضعف المنهجية، عدم الانسجام مع نطاق المجلة، ضعف اللغة، أو الادعاء غير المنضبط بتطبيق الإحصاء الإيجابي.
رابعًا: هيكل البحث العلمي
يفضّل أن يتضمن البحث: العنوان، بيانات المؤلفين، الملخصين العربي والإنجليزي، الكلمات المفتاحية، المقدمة، الإطار النظري، المنهجية، النتائج، المناقشة، الاستنتاجات، والمراجع وفق APA.وفي حال استخدام الإحصاء الإيجابي يجب توضيح المؤشرات وآلية احتسابها وتفسيرها.
خامسًا: ترقيم العناوين
تعتمد المجلة الترقيم المتسلسل للأقسام (1، 2، 3…) والترقيم الهرمي للأقسام الفرعية (1.1، 1.2…). ويُفضّل الترقيم اليدوي.
سادسًا: اللغة وجودة الصياغة
تُقبل الأبحاث بالعربية الفصحى أو الإنجليزية الأكاديمية، وتُرفض الأعمال ذات الترجمة الآلية غير المنضبطة.
سابعًا: تنسيق المخطوطة
الإرسال بصيغة Word فقط، مع الالتزام بالخطوط، الأحجام، التباعد، الهوامش، وترقيم الصفحات كما هو محدد.
ثامنًا: الجداول والأشكال
يجب ترقيمها تسلسليًا، مع عناوين واضحة وذكر مصادر البيانات.
تاسعًا: التوثيق والمراجع
تعتمد المجلة أسلوب APA – الإصدار السابع.
عاشرًا: استخدام الذكاء الاصطناعي
يُسمح به لأغراض لغوية وتنظيمية فقط، ويُمنع استخدامه في توليد البيانات أو التحليل أو النتائج.
حادي عشر: التحكيم
تُحال البحوث المستوفية للشروط إلى تحكيم مزدوج التعمية، ومدة التحكيم المتوقعة 4–6 أسابيع.تُرسل البحوث من خلال صفحة النموذج الارسال المعتمد في المجلة الآتي: ارسال البحث
ويجب إرفاق: نسخة Word من البحث وفق القالب المعتمد للمجلة حمل القالب
سيرة ذاتية أكاديمية مختصرة+بيانات التواصل+ التعهد حمل النموذج
ثاني عشر: القبول النهائي
يرتبط القبول بنتائج التحكيم، والالتزام الكامل بإرشادات المجلة وأخلاقيات النشر.
أخلاقيات النشر وسياسة الانتحال
(سياسة النزاهة العلمية وفحص التشابه واستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي)
تلتزم المجلة بإرشادات لجنة أخلاقيات النشر الدولية (COPE)، وتشمل:ضمان الأصالة، فحص الانتحال، معايير التأليف، الإفصاح عن تضارب المصالح، مسؤوليات المراجعين وهيئة التحرير، وآليات التصحيح أو السحب عند الحاجة.
سياسة النزاهة العلمية وفحص التشابه واستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي
تلتزم مجلة أكاديمية الإحصاء الإيجابي (PSAJ) بأعلى معايير النزاهة الأكاديمية وأخلاقيات النشر العلمي في جميع مراحل التقييم والتحكيم والنشر.
أولًا: فحص التشابه والاستلال
تخضع جميع البحوث المقدَّمة للنشر إلى فحص التشابه العلمي باستخدام أنظمة معتمدة لفحص النزاهة الأكاديمية.
يُشترط ألّا تتجاوز نسبة التشابه الكلية 15% من إجمالي النص.
يُشترط ألّا تزيد نسبة التشابه مع أي مصدر منفرد عن 5%.
تُستثنى من حساب التشابه: قائمة المراجع، المصطلحات العلمية الشائعة، الصيغ المنهجية القياسية، والاقتباسات الموثَّقة توثيقًا علميًا صحيحًا.
لا يُعد الاقتباس الموثَّق استلالًا علميًا.
يُعد أي تشابه غير موثَّق أو إعادة استخدام نصوص منشورة سابقًا دون إحالة صريحة مخالفة لأخلاقيات النشر.
ثانيًا: استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي
يُسمح باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لأغراض مساندة غير جوهرية فقط، مثل:
التدقيق اللغوي
تحسين الصياغة
التنظيم الشكلي للنص
لا يُسمح باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في:
توليد المحتوى العلمي الأصلي
إجراء التحليل الإحصائي أو إنتاج النتائج أو الاستنتاجات
كتابة البحث نيابةً عن المؤلف
لا يُعترف بأدوات الذكاء الاصطناعي كمؤلفين مشاركين، ولا تتحمل أي مسؤولية علمية أو أخلاقية.
تُعد أدوات كشف المحتوى المولَّد آليًا مؤشرات احتمالية مساندة فقط، ولا تُستخدم بوصفها دليلًا قاطعًا على المخالفة.
ثالثًا: القرار التحريري
يستند القرار النهائي بقبول أو رفض البحوث إلى التحكيم العلمي البشري والتقييم الأكاديمي المتخصص.
تُستخدم تقارير فحص التشابه والنزاهة الأكاديمية كأدوات داعمة للقرار التحريري، ولا تُعد بديلًا عن التحكيم العلمي.
تحتفظ هيئة التحرير بحق طلب التوضيح أو التعديل أو رفض البحث في حال ثبوت أي إخلال بمعايير النزاهة العلمية.
سياسة التحكيم
تعتمد المجلة نظام التحكيم المزدوج المجهول (Double-Blind Peer Review)، وتُتخذ قرارات النشر على أساس القيمة العلمية والموضوعية والنزاهة الأكاديمية، مع الحفاظ على السرية والعدالة في جميع مراحل التحكيم.
الفهرسة والاعتمادات
